Enligt en Gallup-undersökning från januari sade sig 61% av amerikanerna vara positiva till kapitalismen och negativa till socialismen. Medan bara 17% var positiva till socialismen.
DN frågar Erik Åsard, professor i nordamerikastudier vid Engelska institutionen, Uppsala Universitet, hur detta kan komma sig, som säger:
– Det amerikanska systemet bygger på individualism och fri företagsamhet, det är så man har byggt upp landet. Storföretag och rika personer har alltid givit pengar till politiken
Han fortsätter med att förklara att det finns två konkurrerande idéer i USA. Den ena är individualismen och det fria företagandet, den andra är den sociala ansvarskänslan. Således tror man på fri företagsamhet men blir väldigt upprörda när giriga personer utnyttjar detta på andras bekostnad.
DN ställer slutligen frågan om något skulle kunna rubba amerikanernas tro på marknadsekonomin varpå Åsard svarar:
– Möjligtvis om det skulle bli en ny kris av samma omfattning som på 30-talet. Då var det depression, en arbetslöshet på 25 procent och hela systemet var i gungning. En sådan kris, som skulle vara en världskris, skulle möjligen få dem att tänka om. Men det är vi inte i närheten av än
I sitt avskedstal förklarade tidigare president Bush att USA måste fortsätta leda världen ekonomiskt att stå fast vid den fria marknaden, för om USA inte leder, så kommer den saken inte att ledas av någon. Det var indikation både på USA:s roll i världen och styrkan i det amerikanska demokratiska systemet.
Under 1930-talets depression var USA mycket hårt drabbat. Hundratusentals amerikaner blev då socialister, och många ansökte om att få jobba i Sovjetunionen. Likväl bestod det amerikanska kapitalistiska systemet (och FDR var ingen socialist, han var - liberal, vilket 1930-talet i synnerhet bevisade inte var samma sak som socialism) för amerikanerna överlag ansåg inte att det fanns några bättre system - krisen till trots.
Vad hände i Europa under denna tid?
Här lade depressionen grund för ett världskrig där individer och grupper med totalitära ideal fick makten pg a att de lyckades utnyttja människors desperation till att vinna deras förtroende. Att samma sak inte hände i USA beror till stor del på styrkan i det amerikanska systemet - och på befolkningens grundmurade tro på just frihet och skepsis mot osund överstatlighet.
Det har gått mer än 70 år sedan dess - många saker är idag annorlunda, men vad siffrorna ovan indikerar är att amerikanernas lojalitet till frihet framför (utlovad) trygghet fortfarande tycks vara starkare än här i Europa. Vilket innebär att USA fortfarande utgör den bästa motklossen mot överstatlighet och överförmynderi på den internationella arenan, där totalitära krafter i "solidaritetens namn" fortfarande anser att det är bättre om individer och enskilda nationer styrs av något högre än dem själva - en tanke de flesta amerikaner (dock främst de konservativa) uppenbart inte skulle acceptera.
Under depressionens dagar på 1930-talet försvarade Franklin Delano Roosevelt det amerikanska systemet, under finanskrisens blomning 2008 försvarade Bush också den fria marknaden, och sa så här:
In the wake of the financial crisis, voices from the left and right are equating the free enterprise system with greed and exploitation and failure. It's true this crisis included failures -- by lenders and borrowers and by financial firms and by governments and independent regulators. But the crisis was not a failure of the free market system. And the answer is not to try to reinvent that system. It is to fix the problems we face, make the reforms we need, and move forward with the free market principles that have delivered prosperity and hope to people all across the globe.
Like any other system designed by man, capitalism is not perfect. It can be subject to excesses and abuse. But it is by far the most efficient and just way of structuring an economy...
...The record is unmistakable: If you seek economic growth, if you seek opportunity, if you seek social justice and human dignity, the free market system is the way to go. And it would be a terrible mistake to allow a few months of crisis to undermine 60 years of success.
Finanskrisen, globaluppvärming etc är saker som mycket lättare skrämmer oss i Europa än i USA - vilket gör att vi också tenderar att ta till oss mer radikala lösningar på våra verkliga (och föreställda) problem än amerikaner överlag är villiga att göra. Istället för att som på 1930-talet ta tillflykt till utopiska ideologier gör vi gott i att istället ta ett djupt andetag och lära oss de läxor som vi idag egentligen borde kunna, och som såväl Roosevelt som Bush påminde om.
Källa: DN
Se även tidigare inlägg:
Världsopinionen för klimatavtal men mot kapitalism 20091120
President Bush försvarar den fria marknaden 20081114
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar