Marco Rubio i biografiskt blåsväder

Marco Rubio, den republikanske te-party-senatorn från Florida, har hamnat i blåsväder efter att en bloggare vid namn Charles Kerchner som huvudsakligen ägnar sig åt birther-teorier kopplade till Barack Obama hävdade att han kommit över dokument som visar att Marco Rubios föräldrar kom till USA redan 1956 - dvs inte i samband med Castros kommunistiska revolution 1959 som Rubio hävdar i sin biografi. Kerchner skriver:

“Thus Senator Marco Rubio is not telling the truth when he says in his Senate biography that his parents came to the USA after Castro’s takeover of Cuba,” he wrote. “They were not Cuban refugees escaping communist Cuba as he has said in embellishing his life story in so many of his election campaigns.”

Nyheten, som postades på Krechners blogg redan den 27:e maj, förblev överlag ignorerad. Men inför att det börjat spekuleras i om Rubio eventuellt skulle kunna bli vice-presidentkandidat så skrev Alex Leary från St Petersburg Times också en artikel om saken varefter nyheten eskalerade till ett sprängande nyhetsstoff.

Rubio skrev själv ett försvar för sin berättelse i följande artikel hos Politico. Han togs även i försvar en den demokratiske Florida-Kubanen Andy Gomez som menade att exilkubanernas historia inte är så enkel att man bara kan prata om datum före- eller efter Castros maktövertagande:

“The Washington Post seems to have very little understanding of the Cuban exile experience and what it means to be an exile. Marco Rubio’s family was forced to stay in America because they refused to live under a communist system. That makes them exiles. It makes no difference what year you first arrived.”

Hur den här historien slutar återstår att se - men Rubio verkar för stunden ha fått sitt första stora politiskt mediala problem att tampas med.

Källor: Politico, Politico

Se även tidigare inlägg:

Marco Rubio om Regeringens roll i Amerika 20110824